ipl2021orangecap

ipl2021orangecapसीनेट ने चीन की आर्थिक और सैन्य महत्वाकांक्षाओं को कम करने के लिए 0 बिलियन के बिल को मंजूरी दी - वाशिंगटन पोस्ट - ajit agarkarअंधेरे में लोकतंत्र की मौत

सीनेट ने चीन की आर्थिक और सैन्य महत्वाकांक्षाओं को कम करने के लिए $250 बिलियन के बिल को मंजूरी दी

द्विदलीय वोट पर अपनाया गया बिल, बीजिंग के खिलाफ दंड की मेजबानी की धमकी देते हुए अमेरिकी विज्ञान और प्रौद्योगिकी में भारी निवेश करता है

सीनेट के बहुमत के नेता चार्ल्स ई. शूमर (DN.Y.) मंगलवार को एक संवाददाता सम्मेलन में बोलते हैं। (शॉन थ्यू/ईपीए-ईएफई/शटरस्टॉक)

सीनेट ने मंगलवार को चीन के बढ़ते आर्थिक और सैन्य कौशल का मुकाबला करने के लिए लगभग 250 अरब डॉलर के बिल को अपनाने के लिए मतदान किया, उम्मीद है कि विज्ञान में प्रमुख निवेश - और बीजिंग को लक्षित करने वाली ताजा दंड - संयुक्त राज्य अमेरिका को स्थायी बढ़त दे सकती है।

अक्सर पक्षपातपूर्ण विभाजन द्वारा रैक किए गए एक कक्ष में, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन ने संयुक्त राज्य नवाचार और प्रतिस्पर्धा अधिनियम के रूप में जाना जाने वाले विशाल उपाय पर दुर्लभ समझौता पाया, क्योंकि सांसदों ने चेतावनी दी थी कि वाशिंगटन ने देश के तकनीकी नेतृत्व को अपने सबसे प्रमुख भू-राजनीतिक विरोधियों में से एक को सौंपने का जोखिम उठाया था।

प्रस्ताव अनुसंधान क्षेत्रों की एक विस्तृत श्रृंखला में संघीय निधियों में अरबों डॉलर की प्रतिबद्धता। यह अमेरिकी व्यवसायों में तत्काल वित्त पोषण में $ 50 बिलियन से अधिक का निवेश करता है जो कि अल्ट्रास्मॉल, इन-डिमांड . का निर्माण करते हैंकंप्यूटर चिप्स वह बिजली उपभोक्ता और सैन्य उपकरण, जो कई कंपनियां चीन से प्राप्त करती हैं। और यह ऐसे समय में अगली पीढ़ी के अंतरिक्ष अन्वेषण का मार्ग प्रशस्त करता है जब वाशिंगटन और बीजिंग तेजी से बढ़ रहे हैंसितारों पर नजरें गड़ाए हुए.

इसके साथ, सांसदों ने कई प्रस्तावों को भी मंजूरी दी जो चीन की आर्थिक आकांक्षाओं को सीमित करने और उसके राजनीतिक प्रभाव को कम करने की मांग करते हैं। बिल बीजिंग को उसके मानवाधिकार प्रथाओं पर लक्षित नए प्रतिबंधों के लिए द्वार खोलता है, कोरोनोवायरस की उत्पत्ति के बारे में एक नया अध्ययन करता है और आगामी 2022 शीतकालीन ओलंपिक के राजनयिक बहिष्कार का आह्वान करता है। यह विशेष रूप से चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के राजनीतिक प्रभाव का मुकाबला करने के लिए $300 मिलियन को अधिकृत करता है।

बिल के प्रमुख लेखक सीनेट मेजॉरिटी लीडर चार्ल्स ई. शूमर (डीएन.वाई.) ने पारित होने से पहले एक साक्षात्कार के दौरान कहा, "मैंने चीन को वर्षों से कानूनी और अवैध तरीकों से हमारा फायदा उठाते देखा है।" "चीन हमारा फायदा उठाने के लिए नंबर एक चीज कर रहा था ... अनुसंधान और विज्ञान में भारी निवेश कर रहा था। और अगर हमने इसके बारे में कुछ नहीं किया, तो वे दुनिया की नंबर एक अर्थव्यवस्था बन जाएंगे।"

बिल को अभी भी सदन द्वारा अपनाया जाना चाहिए, जहां कुछ डेमोक्रेट ने सीनेट के दृष्टिकोण के साथ शुरुआती चिंताओं को उठाया है। इसका पारित होना उसी दिन आता है जब व्हाइट हाउस ने अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखला में संभावित व्यवधानों को दूर करने के लिए एक नई टास्क फोर्स का आयोजन किया, जिसमें प्रमुख दवाओं और प्रौद्योगिकी के अमेरिकी निर्माण को और बढ़ावा देने की मांग की गई थी, जब उन उत्पादों और सामग्रियों में से कई देशों में बने होते हैं। चीन सहित।

कुछ विशेषज्ञों के लिए, गतिविधि के विस्फोट ने शीत युद्ध के भूत का आह्वान किया, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत संघ की बढ़ती पहुंच का मुकाबला करने के लिए एक बार अथाह रकम खर्च की। दशकों बाद, कुछ सांसदों ने बीजिंग के साथ एक ही तुलना से दूर भाग लिया, यहां तक ​​​​कि उन्होंने अपने चीनी समकक्षों के खिलाफ अमेरिकी व्यवसायों को बेहतर स्थिति में लाने के लिए बड़े पैमाने पर निवेश को अधिकृत किया।

सीनेट फॉरेन रिलेशंस कमेटी के अध्यक्ष डेमोक्रेटिक सेन रॉबर्ट मेनेंडेज़ (एनजे) ने बहस में पहले एक भाषण में कहा, "यह शून्य-राशि संबंध या शीत युद्ध मानसिकता को पुनर्जीवित करने के बारे में नहीं है।"

सीनेट का प्रयास राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच आर्थिक टकराव से एक विकास को भी दर्शाता है। पिछले प्रशासन के दौरान, व्हाइट हाउस ने बीजिंग के खिलाफ एक व्यापार युद्ध छेड़ दिया, जैसे कि टाइट-टू-टेट में बड़े पैमाने पर टैरिफ लगाया, जो विश्लेषकों का कहना है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था के कुछ हिस्सों को गहरा नुकसान हुआ। राष्ट्रपति बिडेन के नेतृत्व में डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प के दृष्टिकोण और बयानबाजी को वापस लेने की कोशिश की है, यहां तक ​​​​कि वे बीजिंग के उदय के बारे में ट्रम्प के कुछ अलार्म को साझा करने के लिए तेजी से आए हैं।

क्या ट्रम्प का चीन व्यापार युद्ध इसके लायक था?

सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में चीनी व्यापार और अर्थशास्त्र में वरिष्ठ सलाहकार और ट्रस्टी अध्यक्ष स्कॉट कैनेडी ने कहा, "चीन के बारे में अंतर्निहित चिंता समान है।" लेकिन उन्होंने कहा कि यह एक व्यापार विवाद से परे चीन की सत्तावादी कम्युनिस्ट प्रणाली और "मुक्त-बाजार लोकतंत्र और उदार अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था" के बीच एक अधिक वैचारिक संघर्ष में "व्यापक" हो गया था।

सांसदों ने शूमर और रिपब्लिकन सेन टॉड सी यंग (इंड।) के नेतृत्व में बिल को एक द्विदलीय, 68-से-32 वोट पर अपनाया। इस महीने की शुरुआत में बिडेन प्रशासन ने कहा कि उसने बिल के अनुसंधान-केंद्रित तत्वों को पारित करने का समर्थन किया, उन्हें "हमारे दीर्घकालिक आर्थिक लचीलापन और प्रतिस्पर्धा में प्रमुख निवेश" के रूप में वर्णित किया।

डेमोक्रेट्स ने जोर देकर कहा कि कानून पर उनके काम से पता चलता है कि कैसे दोनों पक्ष आर्थिक मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर आम जमीन पा सकते हैं, शायद बहस में प्रगति के लिए मंच तैयार कर रहे हैंअमेरिकी बुनियादी ढांचे में प्रमुख उन्नयन सहित . लेकिन यह बिना किसी घटना के नहीं था, जब सेन रॉन जॉनसन (विस।) के नेतृत्व में रिपब्लिकन के एक छोटे समूह ने बिल को तेजी से पारित करने के लिए सांसदों के प्रयासों को रोक दिया - एक बिंदु पर जिस तरह से शोक करने के लिए कई दिनों तक चैंबर के काम को रोक दिया गया था। कानून बनाया गया था।

नए कानून के तहत सांसदों ने धन के शेर के हिस्से को अधिकृत किया,कुल $190 बिलियन, एक के लिएप्रमुख पुनर्विचार संघीय विज्ञान, प्रौद्योगिकी और अनुसंधान खर्च की। उन्होंने कृत्रिम बुद्धि सहित उभरते क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए राष्ट्रीय विज्ञान फाउंडेशन के भीतर एक नया प्रौद्योगिकी प्रभाग बनाया। सीनेट ने वाणिज्य विभाग को नई प्रौद्योगिकी केंद्रों में निवेश करने के लिए 10 अरब डॉलर की हरी बत्ती भी दी ताकि देश भर के अन्य क्षेत्रों और शहरों में सिलिकॉन वैली के समान आर्थिक अवसरों को आकर्षित किया जा सके।

शूमर ने कहा, "अगले 10 वर्षों में हम जो निवेश कर रहे हैं, उसके कारण लाखों अमेरिकी अच्छे वेतन वाली नौकरियों में होंगे।" "नए उद्योग शुरू होंगे, और उम्मीद है, न केवल न्यूयॉर्क शहर में और सैन फ्रांसिस्को में और ऑस्टिन में, बल्कि छोटे स्थानों में भी।"

कई संघीय विज्ञान निवेश चीन को वापस लड़ने के लिए एक निहित प्रयास को दर्शाते हैं, एक ऐसे देश के साथ तालमेल रखने के लिए नए संघीय खर्च पर भरोसा करते हैं, जो कुछ विश्लेषकों का कहना है कि अनुसंधान और विकास में सालाना अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2 प्रतिशत से अधिक निवेश कर रहा है। खर्च को सही ठहराने के लिए, सांसदों ने आर्थिक और साथ ही राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए जोर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका बीजिंग को उभरते क्षेत्रों पर हावी होने की अनुमति नहीं दे सकता है - और कुछ मामलों में संवेदनशील तकनीकी उपकरणों के प्रमुख आपूर्तिकर्ता के रूप में सेवा करता है।

सेन रोजर विकर (आर-मिस।), जिन्होंने उपाय तैयार करने में मदद की, ने कहा, "यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए नीचे हमला करने का अवसर है ... हम कम्युनिस्ट चीन से अनुचित प्रतिस्पर्धा का जवाब दे रहे हैं।"

वैश्विक चिप की कमी के बारे में आपको क्या जानने की जरूरत है

चिंता विशेष रूप से तीव्र रही हैकंप्यूटर चिप्स , जिसे चैंबर की वाणिज्य समिति की अध्यक्ष सेन मारिया केंटवेल (डी-वॉश।) ने मतदान से पहले के दिनों में "21वीं सदी का तेल" बताया। ऐप्पल और सैमसंग जैसे टेक दिग्गजों से लेकर जनरल मोटर्स जैसे ऑटोमेकर्स तक, अमेरिकी व्यवसायों की एक विस्तृत श्रृंखला अर्धचालकों में वैश्विक कमी को नेविगेट करने के लिए संघर्ष कर रही है, जिससे विनिर्माण में देरी का खतरा है।

विशेषज्ञों का कहना है कि सीनेट के बिल में शामिल लगभग $53 बिलियन आपूर्ति संकट को तुरंत कम नहीं कर सकता है। लेकिन इस सप्ताह अधिकृत किए गए अधिकांश खर्चों की तरह, इसका उद्देश्य लंबी अवधि के सुधार प्रदान करना है - उदाहरण के लिए, नए वित्तपोषण सहित, ताकि चिपमेकर घरेलू स्तर पर अधिक अर्धचालक का उत्पादन कर सकें और भविष्य में कमी को दूर कर सकें।

"यह एक दीर्घकालिक समाधान है," सूचना प्रौद्योगिकी उद्योग परिषद में सरकारी मामलों के कार्यकारी उपाध्यक्ष एंडी हलताई ने कहा, वाशिंगटन स्थित एक व्यापार समूह जो इंटेल और अन्य तकनीकी दिग्गजों को सदस्यों के रूप में गिना जाता है। "जब बिल कानून में हस्ताक्षरित होता है, तो हम निश्चित रूप से निर्माण और भवन सुविधाओं के वर्षों के बारे में बात कर रहे हैं।"

चिप फंडिंग ने अभी भी कुछ सांसदों को परेशान किया: सेन बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी।) ने कई दिनों तक इस उपाय की आलोचना की क्योंकि पैसा महत्वपूर्ण स्ट्रिंग्स के साथ नहीं आया था। उन्होंने कंपनियों को अपने विनिर्माण को सब्सिडी देने के लिए संघीय सहायता लेने से रोकने की मांग की, फिर स्टॉक वापस खरीदना या अपने अधिकारियों के वेतन को कम करना, हालांकि सैंडर्स अपने संशोधन के लिए जोर देने में सफल नहीं हुए। उन्होंने अंततः बिल के खिलाफ मतदान किया।

विधेयक की व्यापक प्रकृति ने सांसदों के लिए अपनी कुछ पालतू परियोजनाओं को आगे बढ़ाने के लिए भी द्वार खोल दिया, जिससे दोनों पक्षों में चिंता बढ़ गई। सीनेटरों ने पहले बहस में शार्क फिन की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया, उदाहरण के लिए, और एक प्रावधानऑनलाइन व्यापारियों की आवश्यकता उनके द्वारा बेचे जाने वाले माल के पीछे मूल देश को प्रकट करने के लिए - पके हुए राजा केकड़े के मामले को छोड़कर। एक बिंदु पर, रिपब्लिकन सीनेटरों की तिकड़ी ने मानव-पशु संकरों पर शोध पर प्रतिबंध लगाने की भी कोशिश की, हालांकि प्रयास अंततः लड़खड़ा गए।

अमेज़ॅन और अन्य खुदरा विक्रेता ऑनलाइन बेचे जाने वाले सामानों के लिए मूल देश के लेबलिंग की आवश्यकता के उपाय का विरोध करते हैं

सीनेट में पारित संस्करण में, सांसदों ने दो चंद्र लैंडर अनुबंधों के लिए $ 10 बिलियन का प्राधिकरण बरकरार रखा, एक प्रावधान जो ब्लू ओरिजिन को लाभान्वित कर सकता है, अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस द्वारा स्थापित अंतरिक्ष कंपनी, जो वाशिंगटन पोस्ट के मालिक हैं। कैंटवेल, जिनकी समिति नासा की देखरेख करती है और बिल को तैयार करने में मदद करती है,खर्च का नेतृत्व किया बहस में पहले अपनाए गए द्विदलीय संशोधन के हिस्से के रूप में। उनके प्रयासों ने एक विवाद को प्रज्वलित किया क्योंकि ब्लू ओरिजिन उनके गृह राज्य में स्थित है।

सैंडर्स ने इसे "बेज़ोस खैरात" के रूप में वर्णित करते हुए धन को छीनने की मांग की, लेकिन उनके प्रयास अंततः सफल नहीं हुए। हालांकि, कैंटवेल ने मंगलवार को इस प्रावधान का बचाव किया कि नासा को अपने मिशन को सफल बनाने के लिए "कई प्रकार की प्रणालियों" में निवेश करने की आवश्यकता है। इस महीने की शुरुआत में, ब्लू ओरिजिन ने अपने दृष्टिकोण के लिए सांसदों की प्रशंसा की, एक बयान में कहा: "निरंतर प्रतिस्पर्धा अमेरिका के अंतरिक्ष औद्योगिक आधार की रक्षा करेगी और अमेरिका को जितनी जल्दी हो सके चंद्रमा पर वापस ले जाएगी।"

एलोन मस्क और जेफ बेजोस के बीच पहले से ही प्रतिद्वंद्विता तीव्र थी। अब यह चंद्रमा तक फैल रहा है।

सांसदों ने कई प्रावधानों को भी शामिल किया, जो चीन के साथ एक ऐसे कदम में अधिक स्पष्ट लक्ष्य लेते हैं जो ट्रम्प द्वारा खुले तौर पर बीजिंग के साथ छेड़छाड़ के बाद के वर्षों में द्विपक्षीय तनाव को कम करने का जोखिम उठाते हैं। सीनेट बिल ने आधिकारिक तौर पर चीन को अमेरिकी विदेश नीति के लिए "सबसे बड़ी भू-राजनीतिक और भू-आर्थिक चुनौती" के रूप में नामित किया, और इसने उस खतरे का मुकाबला करने के लिए अतिरिक्त $ 15 बिलियन का वादा किया - जिसमें चीनी प्रभाव और ऑनलाइन दुष्प्रचार का मुकाबला करना शामिल है।

कुछ रिपब्लिकन के लिए, प्रावधान अभी भी काफी दूर नहीं गए थे: उदाहरण के लिए, सेन मार्को रुबियो (Fla।) ने कहा कि सांसदों को यह सुनिश्चित करने के लिए और अधिक करने की आवश्यकता है कि अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित प्रौद्योगिकियां अंततः चीनी हाथों में न आएं। प्रवर्तन को सख्त करने के उनके कुछ प्रयास अंततः विफल रहे और रुबियो ने बिल के खिलाफ मतदान किया।

"क्या होगा अगर अब से एक साल बाद हमें पता चलता है - आप अब से दो साल बाद एक लेख पढ़ने जा रहे हैं, जब भी - जो कहता है, 'चीनियों ने एक चौथाई - 25, 30 प्रतिशत - द्वारा विकसित [बौद्धिक संपदा] की चोरी की है। जो पैसा पास हुए बिल में रखा गया है?' रुबियो ने एक भाषण में कहा, "हम सब यहां बहुत बेवकूफ महसूस करने जा रहे हैं।"

फिर भी कुछ उदारवादियों ने सोचा कि बिल बहुत मजबूत था,उत्साह बिल की "शीत युद्ध मानसिकता" के बारे में अलार्म उठाने के लिए 65 से अधिक समूह, जो वे कहते हैं कि "नस्लवाद, हिंसा, ज़ेनोफोबिया और श्वेत राष्ट्रवाद" को खिला सकता है। कुछ हाउस डेमोक्रेट्स ने उन चिंताओं को प्रतिध्वनित किया है, इस संभावना को बढ़ाते हुए कि बहस आगे बढ़ने पर बिल में और बदलाव हो सकता है।

लेकिन सीनेट डेमोक्रेट्स ने इस चिंता को कम करने के लिए काम किया है कि यह उपाय चीन विरोधी है, और शूमर ने विशेष रूप से जोर देकर कहा कि यह एक विश्वास को दर्शाता है कि कांग्रेस को "उन्हें केवल फाड़ने के बजाय खुद का निर्माण करना चाहिए।"

"इसका उद्देश्य मुख्य रूप से अमेरिका को आर्थिक रूप से प्रगति करना है," उन्होंने कहा। "लेकिन चीन या किसी अन्य देश का खतरा ... विज्ञान में अग्रणी देश के लिए एक वास्तविक खतरा है, और हमें उनसे नाराज होकर नहीं बल्कि अपने लिए सही काम करके इससे निपटना चाहिए।"

लोड हो रहा है...