niharika

niharikaवॉकर का अभियान संघर्ष जॉर्जिया में GOP की गहरी चुनौती को दर्शाता है - वाशिंगटन पोस्ट - ajit agarkarअंधेरे में लोकतंत्र की मौत

हर्शल वॉकर का संघर्ष जॉर्जिया में GOP की गहरी चुनौती को दर्शाता है

कुछ रिपब्लिकन निजी तौर पर स्वीकार करते हैं कि वॉकर को एक ब्लैक सेलिब्रिटी के रूप में चुना गया था, लेकिन उनके संघर्षों ने उन्हें उपहास का पात्र बना दिया।

9 सितंबर को नॉरक्रॉस, गा में एक रैली के दौरान हर्शल वॉकर टिप्पणी करते हैं। (डेमेट्रियस फ्रीमैन/द वाशिंगटन पोस्ट)

कमिंग, गा। - हर्शल वॉकर का ताना जॉर्जिया की अमेरिकी सीनेट सीट की दौड़ में उनके प्रतिद्वंद्वी के उद्देश्य से था, लेकिन यह आसानी से दोनों पक्षों के आलोचकों का मुंहतोड़ जवाब हो सकता था, जिन्होंने उनकी बुद्धिमत्ता पर सवाल उठाया है, उनकी नीति की समझ का मजाक उड़ाया है और यहां तक ​​​​कि पूछा गया कि क्या उनका परेशान स्वभाव उन्हें अमेरिकी सीनेट के लिए अयोग्य ठहराता है।

"मैं बच्चा नहीं हूं," उन्होंने हाल ही में इस रूढ़िवादी शहर में दर्शकों से कहा, सेन राफेल जी। वार्नॉक (डी-गा।) को कथित तौर पर एक बहस से बचने के लिए फटकार लगाई। “अपने बड़े आदमी की पैंट पहनो और दिखाओ। लोगों को दिखाएं कि आप क्या कर सकते हैं। मैं यह देश का लड़का हूँ, याद है? मुझे नहीं पता कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ? तो आप क्यों नहीं आते और मुझे शर्मिंदा करते हैं?"

60 वर्षीय वॉकर, चार महीने पहले एक रिपब्लिकन प्राइमरी के माध्यम से परिभ्रमण किया, जो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थन से लैस था और राष्ट्रीय चैंपियनशिप विजेता हेइसमैन ट्रॉफी विजेता के रूप में उनके नाम की पहचान से उत्साहित था। वह अपनी अप-बाय-द-बूटस्ट्रैप कहानी को उदारवादी दावों के प्रतिवाद के रूप में पेश करता है कि देश प्रणालीगत नस्लवाद से व्याप्त है, ज्यादातर श्वेत दर्शकों को बता रहा है कि उन्हें एक नस्लवादी अमेरिका के बारे में अत्यधिक शिकायतों को अनदेखा करना चाहिए।

लेकिन उनकी प्राथमिक जीत में आसानी के बाद गलत बयानों और खुलासे का विस्फोट हुआ है जो सीनेट की सीट पर उनके स्प्रिंट को जटिल बना रहे हैं। उन्होंने एक ऐसे राज्य में पुनर्गणना के लिए जीओपी के संघर्ष को भी उजागर किया है, जिसकी तेजी से विविध, शहरी आबादी - सभी जॉर्जियाई के लगभग आधेअब गैर-सफेद हैं- इसके लंबे समय के प्रभुत्व को खतरा है।

और इसने कुछ राजनीतिक गुर्गों को यह सवाल करने के लिए प्रेरित किया कि क्या पार्टी ने सिकुड़ते आधार के बाहर मतदाताओं से अपील करने के लिए एक तत्काल बोली में एक गहरी त्रुटिपूर्ण उम्मीदवार को अपनाया।

जॉर्जिया रिपब्लिकन पार्टी के पूर्व अध्यक्ष राल्फ रीड ने कहा, "रिपब्लिकन पार्टी ने ऐतिहासिक रूप से अल्पसंख्यक समुदायों के लिए पुल बनाने का बहुत अच्छा काम नहीं किया है।" "इसे बदलना होगा, या हम स्थायी अल्पसंख्यक स्थिति का सामना करेंगे।"

दो साल पहले, 63 दिनों की अवधि में, जॉर्जिया के मतदाताओं ने राज्य के राष्ट्रपति वोट और इसकी दो अमेरिकी सीनेट सीटों को डेमोक्रेट्स को सौंप दिया, जो डीप साउथ के केंद्र में एक राज्य के लिए एक चौंकाने वाला बदलाव था। उस प्रवृत्ति को उलटना अब वॉकर के पेशीय कंधों पर टिका हुआ है।

जैसे-जैसे अश्वेत मतदाता तेजी से अपनी ताकत दिखाते हैं, जॉर्जिया जीओपी नेतृत्व बना रहता हैमोटे तौर पर सफेद और लगभग पूरी तरह से पुरुष . पार्टी ने एक ऐसा संदेश खोजने के लिए संघर्ष किया है जो देश के कुछ हिस्सों में स्वतंत्र, कॉलेज-शिक्षित मतदाताओं से अपील करता है।सबसे तेजी से बढ़ते उपनगर, लगभग दो दर्जन रणनीतिकारों के अनुसार, दोनों दलों के राजनेताओं, मतदाताओं और कार्यकर्ताओं ने इस लेख के लिए साक्षात्कार किया।

कई लोगों के लिए, यह स्पष्ट नहीं है कि वाकर समस्या का समाधान है या इसका एक लक्षण है। चुनाव तक सात सप्ताह के साथ, कई सर्वेक्षण वॉकर और वार्नॉक के बीच एक सांख्यिकीय टाई दिखाते हैं, जो कि काला भी है।

जॉर्जिया में सीबीएस न्यूज पोल वार्नॉक को वॉकर के ऊपर एक छोटे से दो-प्रतिशत-बिंदु किनारे के साथ दिखाता है। एकअटलांटा-जर्नल संविधान सर्वेक्षण दिखाता है कि वॉकर को 46 प्रतिशत का समर्थन वॉर्नॉक के 44 प्रतिशत का है। दोनों चुनाव उन उम्मीदवारों के लिए त्रुटि के दायरे में हैं, जो अगले महीने बहस के लिए सहमत हुए हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि वॉकर ने अपनी कई बुरी ठोकरें झेली हैं, लेकिन परेशान करने वाली कहानियां और अभियान की गलतियाँ अभी भी उनकी उम्मीदवारी को पटरी से उतार सकती हैं, खासकर जब मतदाता दौड़ पर अधिक ध्यान केंद्रित करना शुरू करते हैं।

कई रिपब्लिकन गुर्गों ने निजी तौर पर स्वीकार किया कि वाकर को पार्टी के नेताओं द्वारा कम से कम आंशिक रूप से समर्थन दिया गया था क्योंकि जीओपी चाहता था कि जॉर्जिया के इतिहास में पहले ब्लैक सीनेटर वार्नॉक का सामना करने के लिए एक अश्वेत उम्मीदवार हो, जो एक बार रेव मार्टिन लूथर किंग द्वारा आयोजित पल्पिट में प्रचार करता था। जूनियर

जॉर्जिया में एक रिपब्लिकन रणनीतिकार ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, "बहुत से [रूढ़िवादियों] ने कहा, 'वह काला है, और वह हमसे सहमत है,' और मुझे लगता है कि लोगों ने उसे संदेह का लाभ दिया।" खुलकर बात करें। "ऐसा तब होता है जब आपके पास एक प्राथमिक और, आप जानते हैं, एक सेलिब्रिटी उम्मीदवार, मीडिया में अप्रमाणित है।"

रणनीतिकार ने कहा कि मुट्ठी भर काले मतदाताओं को छीलने के अलावा, GOP नेता व्हाइट स्विंग मतदाताओं को आश्वस्त करने की कोशिश कर रहे होंगे कि उनकी पार्टी नस्लवादी नहीं है। एक काला नामांकित व्यक्ति ऐसा करने का एक तरीका प्रतीत होता है, भले ही वह लगभग पूरी तरह से अज्ञात मात्रा में हो।

“उन्होंने प्राथमिक में कभी बहस नहीं की। उन्हें अपने व्यावसायिक हितों के बारे में किसी भी सवाल का जवाब नहीं देना पड़ा। उन्हें अपनी पत्नी या अपने मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के बारे में कुछ भी जवाब नहीं देना पड़ा, ”रणनीतिकार ने कहा। "आप अपने सेलिब्रिटी के आधार पर इसके माध्यम से बस एक तरह की हवा देते हैं, और अब - जब लोग वास्तव में ध्यान दे रहे हैं, जब चीजें मायने रखती हैं - मेरा मतलब है, वह हर एक दिन बस भटक रहा है।"

वॉकर अभियान ने के कन्वेयर बेल्ट से निपटा हैसार्वजनिक खुलासे को नुकसान पहुंचानाजिसने जॉर्जिया और वाशिंगटन में रिपब्लिकन नेताओं को झकझोर दिया है।

उन्होंने अनुपस्थित पिताओं के संक्षारक प्रभाव के बारे में प्रचार किया - तब उनके अभियान ने पुष्टि की कि वह एक थे, जैसेउसके तीन बच्चे थे उन्होंने सार्वजनिक रूप से चर्चा नहीं की थी। उस पर एक महिला का पीछा करने और कम से कम दो को जान से मारने की धमकी देने का आरोप लगाया गया है। एक टेलीविज़न साक्षात्कार में, वॉकर की पूर्व पत्नी ने पूर्व फुटबॉल स्टार द्वारा गला घोंटने के बारे में बताया और उस समय की बात की जब उन्होंने "मेरे मंदिर में बंदूक रखी और कहा कि वह मेरे दिमाग को उड़ा देगा।"

वाकर ने कहा है कि उन्हें सामाजिक पहचान विकार के साथ आजीवन संघर्ष करना पड़ा है। उन्होंने टेलीविज़न साक्षात्कारों पर अपने मानसिक स्वास्थ्य संघर्षों को विस्तृत किया है और 2008 की एक पुस्तक लिखी है, जिसे उनके समर्थक एक मोचन कहानी के रूप में बताते हैं - यद्यपि एक और अधिक परेशान करने वाले क्षणों से भरा हुआ है।

"मेरे तार्किक पक्ष को पता था कि मैं इस आदमी के साथ क्या करने के बारे में सोच रहा था - मेरे कार्यक्रम को गड़बड़ाने के लिए उसकी हत्या करना - एक व्यवहार्य विकल्प नहीं था," वॉकर ने किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में लिखा था जो एक कार देने वाला था जिसे उसने आदेश दिया था, लेकिन इसके बजाय उसकी कॉल चकमा दे रहा था। "लेकिन मेरा दूसरा पक्ष इतना गुस्से में था कि मैं सोच सकता था कि कार से बाहर निकलने, बंदूक निकालने, सुरक्षा को खिसकाने और ट्रिगर को निचोड़ने में कितना संतोष होगा।"

उसने लिखा कि उसका क्रोध तब शांत हुआ जब उसने उस आदमी के ट्रक पर एक स्टिकर देखा, जिसमें लिखा था, "मुस्कुराओ, यीशु तुमसे प्यार करता है।"

वॉकर का कहना है कि उनके वैकल्पिक व्यक्तित्व उनके जीवन के कुछ अधिक परेशान करने वाले क्षणों के लिए जिम्मेदार थे, लेकिन उन्हें बचपन की प्रतिकूलताओं के माध्यम से उन्हें शक्ति देने और असाधारण एथलेटिक करतब दिखाने में मदद करने का श्रेय भी देते हैं, जिसमें कष्टदायी दर्द से खेलना भी शामिल है। उन्होंने आम तौर पर अपने अतीत के किसी भी उल्लेख को राजनीतिक गड़बड़ी के रूप में वर्णित किया है।

लेकिन मतदाताओं ने ध्यान दिया है। राज्यव्यापी, 40 प्रतिशत संभावित मतदाताओं की वाकर के पक्ष में राय है,एक क्विनिपियाक पोल के अनुसारइस महीने जारी किया गया, जबकि 51 प्रतिशत की राय प्रतिकूल है।

जॉर्जिया के पूर्व राज्य प्रतिनिधि वर्नोन जोन्स, एक रिपब्लिकन, जो जून में कांग्रेस के लिए एक प्राथमिक हार गए थे, ने कहा कि रिपब्लिकन अकेले नहीं हैं जो मतदाताओं को संदेश भेजने की दौड़ में झुकते हैं। डेमोक्रेट्स ने वार्नॉक को चुना, उन्होंने कहा, आंशिक रूप से क्योंकि उन्हें लगा कि वह बढ़ते काले मतदाताओं को उत्साहित कर सकते हैं।

"डेमोक्रेटिक पार्टी अभी काले मतदाताओं के समर्थन में गिरावट से घबराई हुई है," जोन्स ने कहा, जो ब्लैक है। "यही बात हर्शल को एक व्यवहार्य उम्मीदवार बनाती है, क्योंकि अश्वेत लोग कहते रहे हैं, 'हमारे पास ये सभी डेमोक्रेट हैं, और मैं अभी भी हार रहा हूं।"

एक डीसी-आधारित रिपब्लिकन रणनीतिकार ने कहा कि रूढ़िवादी नेताओं को 24 मई की प्राथमिक से पहले वॉकर के अतीत की कई संभावित हानिकारक कहानियों के बारे में पता था, लेकिन वॉकर के जीओपी उम्मीदवार बनने के बाद उनकी चिंताएं चरम पर थीं। सबसे खराब हफ्तों के दौरान, राष्ट्रीय रिपब्लिकन सीनेटरियल कमेटी द्वारा संकलित एक आंतरिक ईमेल सूची, जिसमें देश भर के उम्मीदवारों के बारे में कहानियां थीं, हर दिन आधा दर्जन नकारात्मक वाकर कहानियां उठा रही थीं।

वॉकर एक कोविड-हत्या "धुंध" को बढ़ावा देता है

"यह क्रूर था," संवेदनशील मामलों पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बोलते हुए इस रणनीतिकार ने कहा। "तो हाँ, 'एक गुणवत्ता उम्मीदवार नहीं' यह कहने का अच्छा तरीका है।"

पारंपरिक रिपब्लिकन भी वाकर की अपनी पार्टी की नीतिगत स्थितियों को स्पष्ट करने में असमर्थता से चिंतित रहे हैं। इस साल वहविकासवाद के सिद्धांत को चुनौती दीयह कहते हुए, "यदि मनुष्य वानरों से उतरा है, तो अब भी वानर क्यों हैं?"

उन्होंने राष्ट्रपति बिडेन की जलवायु परिवर्तन नीतियों पर हमला करते हुए पूछा, "क्या हमारे यहां पर्याप्त पेड़ नहीं हैं?" उन्होंने कहा कि जॉर्जिया की "अच्छी हवा चीन के ऊपर तैरने का फैसला करती है", चीन की "खराब हवा" की जगह लेती है, जो जॉर्जिया वापस जाती है, जहां "हमें उस बैक अप को साफ करना है।"

अगस्त में, सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल (आर-क्यू।) ने सवाल किया कि क्या उनकी पार्टी सीनेट को फिर से ले सकती है, जो अब पार्टियों के बीच 50-50 विभाजित है, एक समस्या के रूप में "उम्मीदवार गुणवत्ता" का हवाला देते हुए। मैककोनेल ने व्यक्तिगत उम्मीदवारों को बाहर नहीं किया, लेकिन कई रणनीतिकारों ने कहा कि वॉकर उन लोगों में से हैं जिन्हें व्यापक रूप से कमजोर माना जाता है।

अटलांटा जर्नल-संविधान के बयान में, वॉकर ने जोर देकर कहा कि वह मैककोनेल की टिप्पणियों से अचंभित थे। "दोस्तों, मैं यहाँ जॉर्जिया के लोगों के लिए हूँ," उन्होंने कहा। "मैं इस बात से चिंतित नहीं हूं कि लोग क्या कहते हैं।"

सार्वजनिक रूप से, राष्ट्रीय रिपब्लिकन नेता अब वॉकर के इर्द-गिर्द लामबंद हो गए हैं। मैककोनेलउसका समर्थन किया है, हसी के रूप मेंसेन जॉन थ्यून (एसडी) , दूसरी रैंकिंग सीनेट रिपब्लिकन। वॉकर की जीत सीनेट में अश्वेत रिपब्लिकन की संख्या को दोगुना कर देगी। सेन टिम स्कॉट (RS.C.) पुनः चुनाव जीतने के प्रबल पक्षधर हैं। इसके अलावा, सेन कोरी बुकर (DN.J.) ने 2013 से सीनेट में सेवा की है।

लेकिन कुछ रिपब्लिकन अंदरूनी सूत्र आश्चर्य करते हैं कि क्या वाकर उन मतदाताओं को अलग कर देंगे जो अन्यथा पार्टी के लिए मतदान करने के लिए खुले हैं।

"यदि आप एक उपनगरीय स्वतंत्र मतदाता हैं, या आप राज्य में कहीं भी एक श्वेत माँ हैं, तो यह आपको पूरा विश्वास नहीं देता है कि वॉकर दूसरे संशोधन के महत्व को स्पष्ट नहीं कर सकता है या क्योंडॉब्सजॉर्जिया के मतदाता के लिए निर्णय अच्छा होगा, ”जॉर्जिया के एक अन्य GOP रणनीतिकार ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के हालिया गर्भपात के फैसले का जिक्र करते हुए कहा।

लेकिन वॉकर को जरूरी नहीं कि एक नीतिगत जीत हो, थियोडोर जॉनसन, ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस के एक वरिष्ठ निदेशक, एक गैर-पक्षपाती थिंक टैंक ने कहा। उन्होंने कहा कि सीनेट में एक ठोस रिपब्लिकन वोट के रूप में वॉकर की भूमिका कई रूढ़िवादियों के लिए पर्याप्त हो सकती है।

दौड़ और राजनीति के विशेषज्ञ जॉनसन ने कहा, "यह सिर्फ एक आदमी होने जा रहा है जो अपना सिर नीचे रखता है, शायद कुछ गूंगा सामान कहता है।" "लेकिन अगर वह एक विश्वसनीय वोट है, तो आप जानते हैं, क्या वार्नॉक से बेहतर है, जो एक विश्वसनीय वोट [डेमोक्रेट्स के लिए] 90 से अधिक प्रतिशत समय है? लोग उस व्यापार को बंद करने के लिए तैयार हो सकते हैं कि वह सबसे अधिक प्रतिभाशाली या योग्य नहीं हो सकता है, लेकिन वह मैककोनेल द्वारा बताए गए अनुसार करने जा रहा है।

अपनी रैलियों में, वॉकर ज्यादातर रिपब्लिकन मूल्यों के बारे में व्यापक, तेजी से आग वाले बयानों के साथ-साथ वार्नॉक और डेमोक्रेटिक नीतियों की आलोचनाओं के साथ जुड़ा हुआ है।

"आप देख सकते हैं कि मैं राजनेता नहीं हूं। मैं एक जैसा नहीं दिखता। मैं एक की तरह अभिनय नहीं करने जा रहा हूं, ”उन्होंने कमिंग में हाल ही में एक उपस्थिति में कहा। “मैं जो देख रहा हूं वह इस देश में सही नहीं है। महँगाई छत से जा रही है ना? महंगाई है, अरे वाह। और वे इसके बारे में बात नहीं करना चाहते हैं। वे महंगाई के बारे में बात नहीं करना चाहते। वे अपराध के बारे में बात नहीं करना चाहते हैं। वे इस सीमा के बारे में बात नहीं करना चाहते। क्योंकि उनके पास कहने को कुछ नहीं है। और उन्होंने किया है। यही कारण है कि आज हमारे पास यह समस्या है। और यदि आप वह चाहते हैं, तो [वार्नॉक] को फिर से वोट दें, क्योंकि आपको इससे अधिक लाभ मिलने वाला है। क्योंकि उन्हें कोई समाधान नहीं मिला। वे केवल पैसा खर्च करना चाहते हैं। जब उन्हें कोई समस्या होती है तो वे उस पर पैसा फेंक देते हैं। ऐसा नहीं है कि आप किसी समस्या का समाधान करते हैं। आपको अंदर जाने और अपने हाथ गंदे करने की जरूरत है। ”

वाकर ने इस लेख के लिए साक्षात्कार के लिए एक प्रवक्ता के माध्यम से मना कर दिया। (उनके कई साक्षात्कार दक्षिणपंथी आउटलेट्स के साथ रहे हैं।) लेकिन नॉरक्रॉस, गा में एक कार्यक्रम के बाद एक अनौपचारिक समाचार सम्मेलन के दौरान, उन्होंने स्वीकार किया कि उनके पास सीखने की अवस्था है, जबकि आलोचना को खारिज करते हुए कि वह सीनेटर बनने के लिए अयोग्य हैं।

"हर कोई जो कार्यालय में आया वह पहले दिन कार्यालय में आया," उन्होंने कहा। "कुछ भी करने में कौन बेहतर रहा है? ... मैंने अब तक जो कुछ भी किया है, उसमें मैं सफल हुआ हूं।"

वॉकर की रैलियों में आने वाले लोग माफ करने के लिए तैयार लगते हैं, और कई लोग तर्क देते हैं कि वह अब अपनी लय पा रहे हैं।

"वह फायदे का एक पूरा गुच्छा लाता है, और निश्चित रूप से उसे कुछ सामान मिला है जिससे मुझे डर था कि वह उसे पटरी से उतार देगा, लेकिन अभी तक, ऐसा नहीं लगता है कि यह प्राथमिक में हुआ था," 56 वर्षीय एलन नॉरिस ने कहा, एक हवा- राइट्सविले के कंडीशनिंग रिपेयरमैन जिन्होंने हाल ही में वॉकर रैली में भाग लिया।

कुछ अश्वेत नेताओं ने वॉकर के अभियान को अश्वेत उम्मीदवारों के राजनीतिक नेताओं के रूप में चुने जाने के एक लंबे इतिहास के हिस्से के रूप में देखा। 2004 में, उदाहरण के लिए, दो बार के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार एलन कीज़सीनेट की दौड़ में प्रवेश किया इलिनोइस में बराक ओबामा नाम के एक उभरते अश्वेत उम्मीदवार के खिलाफ। कीज़ ब्लैक मैरीलैंड के निवासी थे, जिनका इलिनोइस से बहुत कम संबंध था, और वह बुरी तरह हार गए।

लेकिन जैसा कि सर्वेक्षणों से पता चलता है, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वॉकर के गलत कदमों का मतलब डेमोक्रेटिक जीत है। जॉर्जिया के राज्यव्यापी कार्यालयों में अभी भी रूढ़िवादी रिपब्लिकनों का वर्चस्व है, और डेमोक्रेटिक पार्टी की राज्य में अपनी चुनौती है, जिसमें कई अश्वेत मतदाताओं का विचार भी शामिल है कि डेमोक्रेट पुलिस व्यवस्था में सुधार, मतपत्र की पहुंच में सुधार और प्रणालीगत नस्लवाद पर हमला करने के वादों को पूरा करने में विफल रहे।

फिर भी, ब्लैक वोटर्स मैटर के सह-संस्थापक लाटोशा ब्राउन ने कहा कि कई अफ्रीकी अमेरिकी मतदाता वॉकर को एक काले चेहरे के रूप में देखते हैं, जिसे रूढ़िवादी विचारधाराओं को और अधिक आकर्षक बनाने के लिए चुना गया था। वॉकर के रिपब्लिकन समर्थकों ने गलत गणना की, उसने कहा।

ब्राउन ने कहा, "उन्होंने महसूस किया कि उन्हें केवल श्वेत आधार को मजबूत करने और कुछ काले वोटों को स्किम करने में सक्षम होने की आवश्यकता है।" "मुझे लगता है कि उन्होंने ओवरशॉट किया। मेरा मानना ​​​​है कि अगर हर्शल वॉकर थोड़ा और परिष्कृत होता, तो वह इसे दूर कर सकता था। ”

वाशिंगटन में एमिली गुस्किन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

लोड हो रहा है...