ग्रेन्टकोर्टअबेर्डेन

ग्रेन्टकोर्टअबेर्डेनप्रतिनिधि जेमी रस्किन ने पेंस की 'आई एम नॉट गेटिंग इन द कार' को 'तख्तापलट' से जोड़ा - वाशिंगटन पोस्ट - ajit agarkarअंधेरे में लोकतंत्र की मौत

एक शीर्ष डेमोक्रेट ने पेंस के 'आई एम नॉट गेटिंग इन द कार' को 6 जनवरी 'तख्तापलट' से जोड़ा

जैसा कि प्रतिनिधि जेमी रस्किन (डी-एमडी।) दृश्य के बारे में लंबे समय से चल रहे सवालों पर निर्भर हैं, यहाँ हम जानते हैं

21 अप्रैल को जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय में एक भाषण के दौरान, प्रतिनिधि जेमी रस्किन (डी-एमडी) ने कहा कि 6 जनवरी की जांच सुनवाई "सदन से छत उड़ा देगी।" (वीडियो: जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी सेंटर ऑन फेथ एंड जस्टिस)
लेख क्रियाओं के लोड होने पर प्लेसहोल्डर

हमें 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल विद्रोह के अंदर एक उल्लेखनीय दृश्य के बारे में जानने के बाद महीनों हो गए हैं। जैसा कि वाशिंगटन पोस्ट के कैरल डी। लियोनिग और फिलिप रूकर ने अपनी 2021 की किताब में बताया है, उपराष्ट्रपति माइक पेंस ने एक गुप्त सेवा एजेंट को बताया जो चाहता था उसे एक बख़्तरबंद लिमोसिन में डालने के लिए, "मैं कार में नहीं जा रहा हूँ ।" पेंस चिंतित थे कि सीक्रेट सर्विस उनकी इच्छा के विरुद्ध उन्हें कैपिटल से दूर कर देगी।

कुछ ने सटीक के बारे में सवाल उठाए हैंक्यों पेंस ने इसे खारिज कर दिया। स्पष्ट उत्तर यह है कि वह अपने संवैधानिक कर्तव्य को पूरा करने के लिए वहां थे, और ताकत दिखाना चाहते थे - दंगाइयों को उन्हें बाहर निकालने और उस प्रक्रिया को हाईजैक नहीं करने देना चाहते थे, जिसकी उस दिन कांग्रेस में देखरेख करनी थी। शीर्ष पेंस सहयोगी मार्क शॉर्ट ने समझाया कि "वह नहीं चाहते थे कि दुनिया भर में हमारे विरोधी कैपिटल से भागते हुए 15-कार मोटरसाइकिल को देखें।"

लेकिन कुछ उस स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं हैं। और अब उन्हें कांग्रेस का एक सदस्य मिल गया है जो इस मुद्दे को सार्वजनिक रूप से दबा रहा है: 6 जनवरी समिति के सदस्य प्रतिनिधि जेमी बी। रस्किन (डी-एमडी।)।

सूचना यह है कि पेंस इस बात से चिंतित हैं कि कांग्रेस के चुनावी मतों की गिनती के साथ क्या होगा यदि वह वहां नहीं थे - या यहां तक ​​​​कि उन्हें लगा कि कुछ लोग उन्हें अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा के अलावा अन्य कारणों से हटाना चाहते हैं। आखिरकार, पेंस राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की चुनाव को उलटने की उम्मीदों को अंतिम झटका देने के लिए तैयार थे, और हर कोई इसे जानता था।

रस्किन ने अब सुझाव दिया है कि वास्तव में इसके लिए और भी कुछ हो सकता है।

पिछले हफ्ते जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय में एक भाषण में, रस्किन ने प्रतिज्ञा की कि 6 जनवरी की जांच करने वाली हाउस कमेटी "सदन की छत उड़ा देगी।" और उन टिप्पणियों को करते हुए, उन्होंने पेंस के सवालों को फिर से जगाया। उन्होंने कार में न बैठने के बारे में पेंस की टिप्पणियों को बुलाया "इस पूरी चीज़ के छह सबसे द्रुतशीतन शब्द मैंने अब तक देखे हैं।"

रस्किन ने कहा, "वह वास्तव में जानते थे कि इस तख्तापलट के लिए उन्होंने क्या योजना बनाई थी," रस्किन ने कहा, "यह राष्ट्रपति द्वारा उपाध्यक्ष और कांग्रेस के खिलाफ निर्देशित तख्तापलट था।"

एमएसएनबीसी पर सोमवार रात एक लंबे खंड में रस्किन ने फिर से इस मुद्दे पर चर्चा की। उन्होंने कहा कि उन्हें द्रुतशीतन शब्द मिले "क्योंकि वे उसे स्थिति से निकालने की कोशिश कर रहे थे।"

रस्किन का अर्थ पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है; वह निश्चित रूप से कुछ चीजें जानता है जो हम नहीं करते हैं। हमें लियोनिग्स और रूकर की रिपोर्ट से पता चला है कि पेंस और उनके सहयोगियों ने गुप्त सेवा को कुछ संदेह के साथ माना कि क्या वे उसे उसकी इच्छा के विरुद्ध भगा सकते हैं। उन्हें सीक्रेट सर्विस के एक वरिष्ठ नेता के इरादों पर भी शक था, जो ट्रंप का राजनीतिक सहयोगी भी था।

लेकिन रस्किन की टिप्पणियों ने, व्हाइट हाउस के एक सहयोगी की गवाही के माध्यम से कुछ नए खुलासे के साथ, सिद्धांत के एक नए दौर को जन्म दिया है।

तो आइए मूल्यांकन करें कि हम क्या जानते हैं।

सोच की यह रेखा कहीं से नहीं निकलती है। लियोनिग और रूकर ने बताया कि पेंस ने वास्तविक समय में किसी प्रकार का संदेह व्यक्त किया। जब टिम गिएबल्स द्वारा कैपिटल के नीचे एक सुरक्षित क्षेत्र में एक बख़्तरबंद लिमोसिन में जाने के लिए कहा गया, तो पेंस ने सुझाव दिया कि उन्हें दूसरों पर भरोसा नहीं है कि वे उसे दूर न करें।

"मैं कार में नहीं जा रहा हूँ, टिम," पेंस ने कहा। "मुझे आप पर भरोसा है, टिम, लेकिन आप कार नहीं चला रहे हैं। अगर मैं उस वाहन में चढ़ गया, तो तुम लोग उतर रहे हो। मैं कार में नहीं बैठ रहा हूँ।"

न ही पेंस अकेले ही थे जिन्होंने इस बात पर जोर देने की जरूरत महसूस की कि उन्हें हटाया नहीं जाना चाहिए। तो, पेंस के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार कीथ केलॉग ने भी किया - यहां तक ​​​​कि एक एजेंट ने कथित तौर पर उन्हें बताया कि वास्तव में यह योजना थी।

सेलियोनिग्स और रूकर की किताब के पोस्ट का अंश:

इस समय के आसपास, केलॉग वेस्ट विंग में टोनी ओरनाटो से भिड़ गए। गुप्त सेवा आंदोलनों की देखरेख करने वाले ओरनाटो ने उन्हें बताया कि पेंस का विवरण उपाध्यक्ष को संयुक्त बेस एंड्रयूज में स्थानांतरित करने की योजना बना रहा था।
"आप ऐसा नहीं कर सकते, टोनी," केलॉग ने कहा। "उसे छोड़ दो जहां वह है। उसके पास करने के लिए एक काम है। मैं आप लोगों को भी अच्छी तरह जानता हूं। यदि आपके पास मौका है तो आप उसे अलास्का ले जाएंगे। मत करो।"
पेंस ने गिबेल्स को अपने दृढ़ संकल्प के स्तर को स्पष्ट कर दिया था और केलॉग ने कहा कि इसमें कोई बदलाव नहीं है।
"वह वहीं रहने वाला है," केलॉग ने ओरनाटो को बताया। "अगर उसे पूरी रात वहाँ रुकना पड़े, तो वह ऐसा करने जा रहा है।"

ऑर्नाटो ने बातचीत से इनकार किया। उनकी भूमिका भी कुछ ऐसी है जिसे आगे बढ़ने के लिए बहुत कुछ चबाया जाएगा, जिसमें जनवरी 6 समिति भी शामिल है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वह उस दिन न केवल एक वरिष्ठ सीक्रेट सर्विस एजेंट थे, जो उस दिन निरीक्षण कर्तव्यों के साथ थे, बल्कि व्हाइट हाउस के एक राजनीतिक सलाहकार भी थे - एक अभूतपूर्व सेटअप।

हाल के दिनों में, हमें यह भी पता चला है कि ऑर्नाटो ने 6 जनवरी से कुछ समय पहले व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ मार्क मीडोज को सूचित किया था।हिंसा की संभावना के बारे में.

एमएसएनबीसी पर, मेजबान क्रिस हेस ने सोमवार रात को दांव लगाया कि यह "निश्चित रूप से लगता है कि यह पेंस के सुरक्षा आंदोलनों के प्रभारी ट्रम्प वफादार थे, जो इमारत से उपाध्यक्ष को हटाकर डोनाल्ड ट्रम्प को अपने तख्तापलट को प्रभावित करने में मदद करने का प्रयास कर रहे थे।"

लेकिन रस्किन ने पेंस को हटाने के लिए किसी तरह के राजनीतिक प्रयास के लिए ओरनाटो के कार्यों को स्पष्ट रूप से जोड़ने से इनकार कर दिया। "मैं नहीं कह सकता, क्योंकि हमने वास्तव में अभी तक उस पर चर्चा नहीं की है, और हम अभी तक नहीं हैं," रस्किन ने कहा। लेकिन उन्होंने कहा: "यह प्रशासन के उच्चतम स्तरों पर एक आंतरिक राजनीतिक तख्तापलट के बीच एक शादी थी, जिसमें सड़क पर ठग और गुंडे और नव-फासीवादी थे।"

और सीक्रेट सर्विस के एक प्रवक्ता, एंथोनी गुग्लिल्मी ने मंगलवार को द पोस्ट को बताया कि ऑर्नाटो की "6 जनवरी, 2021 को उपराष्ट्रपति के आंदोलनों या संचालन में कोई भागीदारी नहीं थी।"

बहुत विश्वसनीय और गैर-षड्यंत्रकारी स्पष्टीकरण उपलब्ध होने के बावजूद, पेंस के बारे में कुछ सिद्धांत सार्वजनिक रूप से उपलब्ध साक्ष्य से काफी आगे निकल गए हैं।

रस्किन की टिप्पणियों और ओरनाटो की चेतावनी के खुलासे के बाद, कुछ ने कुछ और बताया जो 5 जनवरी को हुआ था: सीनेट के अस्थायी अध्यक्ष सेन चार्ल्स ई. ग्रासली (आर-आयोवा) ने तब कहा था कि वह करेंगेसीनेट के 6 जनवरी के सत्र की अध्यक्षता करें क्योंकि उन्हें उम्मीद नहीं थी कि पेंस वहां होंगे.

इसने उस समय केर्फ़फल का कारण बना - बड़े हिस्से में क्योंकि कुछ लोगों ने सोचा था कि उन्होंने संयुक्त सत्र का उल्लेख किया था, पेंस अध्यक्षता करने के कारण थे। सोशल मीडिया पर कुछ लोगों ने दांव लगाया कि इससे पता चलता है कि पेंस को हटाने की योजना हमेशा थी, और ग्रासली ने इसे फिसलने दिया। लेकिन ग्रासली की वास्तविक टिप्पणियाँएक सीनेट सत्र के लिए भेजा गया, और वास्तव में दो कक्षअलग से मिलने वाले थेराज्य के चुनाव परिणामों पर आपत्तियों पर विचार करने के लिए।

इसके अलावा, बहुत तार्किक और गैर-षड्यंत्रकारी कारण हैं जो गुप्त सेवा चाहते थे कि पेंस को हटा दिया जाए और पेंस ने विरोध किया हो।

पेंस, चाहे वह कितना भी होउस दिन ट्रम्प जो चाहते थे, उसे करने में मज़ा आया होगा ने संकेत दिया था कि वह अंततः साजिश के खिलाफ एक सैद्धांतिक (और राजनीतिक रूप से कठिन) रुख अपनाएगा। क्या अधिक है, दृश्य से भागने से दंगाइयों को मिल जाता - जो "हैंग माइक पेंस" का जाप कर रहे थे, चाहे वह यह जानता हो या नहीं - वे क्या चाहते थे।

इसके अलावा, पेंस ने अतीत में इसी तरह के उदाहरणों में प्रतीकात्मक रूप से और शाब्दिक रूप से अपना आधार रखने के महत्व पर जोर दिया है। 9/11 के आतंकवादी हमलों के बीच, उन्होंने कथित तौर परकैपिटल को खाली करने से इनकार कर दियाभले ही फ्लाइट 93 अभी भी हवा में थी:

उन्होंने खाली करने के आदेश की अवहेलना की और 11 सितंबर, ब्लैक मंगलवार को सुबह 10 बजे से ठीक पहले ऐतिहासिक इमारत में वापस चले गए।
"मैं उस पल से दूर नहीं जा सका," पेंस ने सोचा जैसे पेंटागन से धुआं निकल रहा था। “मुझे ड्यूटी पर रिपोर्ट करना था। यह पर्ल हार्बर के तट पर खड़े होने जैसा था।”

शॉर्ट, शीर्ष पेंस सहयोगी, ने पेंस और गुप्त सेवा के बारे में सिद्धांतों को बुलाया है "षड्यंत्रकारी और अपमानजनक।"

जहां तक ​​सीक्रेट सर्विस का सवाल है, इसका मुख्य काम रक्षा करना है, और एक सुरक्षित वाहन में एक अराजक दंगे से पेंस को हटाना ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका प्रतीत होता है।

साथ ही, वे प्रेरणाएं अतिरिक्त, राजनीतिक कारणों से पेंस को दूर करने की इच्छा से परस्पर अनन्य नहीं हैं - या इसके बारे में पेंस की संभावित चिंता।

पेंस को सीन से हटाना अंतत: मायने नहीं रखता था, और हो सकता है कि कांग्रेस उनके बिना वहां नहीं चलती। लेकिन चाहे पेंस को "अलास्का" ले जाया गया या कहीं और करीब, यहां तक ​​​​कि इस प्रक्रिया में देरी से भी ट्रम्प के उद्देश्यों की पूर्ति होती। ट्रम्प के लिए समय खरीदने की कोशिश कर रहे थेएक साजिश जो एक साथ नहीं आ रही थी, इस तथ्य के आधार पर कि जिन राज्यों में वह अपने स्वयं के चुनाव परिणामों पर सवाल उठाना चाहते थे या मतदाताओं के वैकल्पिक स्लेट जमा करना चाहते थे, उन्होंने अभी तक ऐसा नहीं किया था।

यह स्पष्ट है कि यह रस्किन और समिति के लिए एक केंद्र बिंदु प्रतीत होता है, इसलिए शायद हम इन सवालों पर कुछ और मजबूत करेंगे।

जैसा कि लियोनिग ने शुक्रवार को रस्किन की टिप्पणियों के जवाब में संक्षेप में कहा: "हम नहीं जानते कि पेंस ने सोचा था कि यह तख्तापलट था या नहीं। हम जो जानते हैं, वह यह है कि पेंस बेहद संदिग्ध थे और रहने के लिए जिद करते थे। ”

इस पोस्ट का अद्यतन किया गया है।

लोड हो रहा है...