radiumcode

रायचुनाव अधिकारियों पर ट्रंप के दबाव अभियान से 4 सबक

जॉर्जिया की एक पूर्व चुनाव कार्यकर्ता, वांड्रिया अर्शे "शे" मॉस, 21 जून को सदन की 6 समिति की चौथी सुनवाई के दौरान गवाही देते हुए अपनी आँखें पोंछती हैं। (केविन डिट्सच / गेटी इमेजेज)
लेख क्रियाओं के लोड होने पर प्लेसहोल्डर

सदन 6 जनवरी समिति मंगलवार कोबशर्तेएरिज़ोना हाउस के स्पीकर रसेल "रस्टी" बोवर्स की संविधान के प्रति समर्पण सहित कई यादगार क्षण।

इसके अलावा, दर्शकों को चुनाव अधिकारियों पर दबाव बनाने के लिए पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान के बारे में कम से कम चार निष्कर्ष निकालने चाहिए:

1

ट्रम्प के "इरादे" के बहाने भूल जाओ

समिति ने मंगलवार को जो सबूत पेश किए, उन्होंने बड़े पैमाने पर इस फर्जी तर्क को नष्ट कर दिया कि "इरादा" अभियोजन के लिए एक बाधा है। रूडी गिउलिआनी के कथित गफ़ के बारे में बोवर्स की गवाही कि ट्रम्प शिविर में "बहुत सारे सिद्धांत" थे, लेकिन कोई भी "सबूत" किसी भी स्वीकारोक्ति के रूप में हानिकारक नहीं था।

मतदाताओं को धोखा देने के प्रयास भी भ्रष्ट इरादे की ओर इशारा करते हैं। मिशिगन की पूर्व GOP अध्यक्ष लौरा कॉक्स ने गवाही दी कि ट्रम्प अभियान ने उन्हें बताया कि नकली मतदाता "रात भर छुपाएं “राज्य कैपिटल में चैंबर में वोट डालने के लिए। उसने कहाउसने जवाब दिया"बिना किसी अनिश्चित शब्दों के कि वह पागल और अनुचित था।"

इस बीच, एरिज़ोना के एक मतदाता ने गवाही दी कि उन्हें गुमराह किया गया था और उन्हें ट्रम्प अभियान के वकीलों की चिंताओं के बारे में नहीं बताया गया था। उन्होंने जांचकर्ताओं को आश्वासन दिया कि अगर उन्हें पूरी सच्चाई पता होती तो वह फर्जी मतदाताओं को तैयार करने की साजिश में शामिल नहीं होते। यह सद्भावपूर्वक संचालित योजना नहीं थी।

पालन ​​करनाजेनिफर रुबिन की रायपालन ​​करना

व्यक्तिगत रूप से ट्रम्प के लिए, व्हाइट हाउस के वकील, पूर्व अटॉर्नी जनरल विलियम पी। बर्र और न्याय विभाग के अन्य अधिकारियों सहित सभी ने धोखाधड़ी के उनके झूठे दावों को खारिज कर दिया और नकली मतदाताओं के लिए उनके युक्तिकरण को खारिज कर दिया। ट्रम्प ने राज्य के अधिकारियों से भी यही बात सुनी।

बॉवर्स ने ट्रम्प से कहा कि वह अवैध योजना में भाग नहीं लेंगे। और जॉर्जिया के राज्य सचिव ब्रैड रैफेंसपर्गर ने भी ट्रम्प को बताया कि उनके दावे झूठे थे। ट्रम्प का अनुरोध है कि रैफेंसपरगर राज्य को पलटने के लिए पर्याप्त वोट "ढूंढें", किसी भी संदेह को दूर करना चाहिए कि ट्रम्प ने भ्रष्ट कार्य किया - विशेष रूप से ट्रम्प के अपने एक वकील एल लिन वुड के एक बयान के रीट्वीट को देखते हुए, कि रैफेंसपर्गर जेल जाएंगे, और उनके रफेंसपर्गर को आपराधिक मुकदमे का सामना करना पड़ेगा यदि वह अनुपालन करने में विफल रहा।

आइए स्पष्ट करें: ट्रम्प का आग्रह कि वह "जीता" था, अगर कुछ भी, एक मकसद था - लेकिन बचाव नहीं। बहुत से मुख्यधारा के पत्रकारों ने दावा किया है कि ट्रम्प पर सफलतापूर्वक मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है यदि उन्हें "वास्तव में" विश्वास है कि उन्होंने चुनाव जीता है। यह सच नहीं है। ट्रम्प तत्कालीन उपराष्ट्रपति माइक पेंस को केवल इसलिए चुनाव सौंपने के लिए रिश्वत देने के कानूनी दायित्व से बच नहीं सकते थे क्योंकि उनका मानना ​​था कि चुनाव चोरी हो गया था। चेतावनियों के बावजूद नकली मतदाताओं की खरीद के उनके प्रयासों के लिए भी यही है कि यह अवैध था।

2

ट्रंप ने चुनाव अधिकारियों के खिलाफ हिंसा को बढ़ावा दिया

बोवर्स ने अपनी गवाही में उन शातिर हमलों और खतरों का वर्णन किया जो चुनाव के बाद उनके अधीन थे।गेब्रियल स्टर्लिंग, जॉर्जिया के राज्य सचिव के लिए मुख्य परिचालन अधिकारी, और जॉर्जिया के पूर्व चुनाव कार्यकर्ता, वांड्रिया अर्शे "शे" मॉस ने इसी तरह विस्तृत रूप से बताया कि कैसे ट्रम्प और उनके विक्षिप्त अनुयायियों ने उन्हें "बड़े झूठ" को बढ़ावा देकर पागल भीड़ के खतरे में डाल दिया।

मॉस ने गिउलिआनी के बेतुके झूठ का वर्णन किया जिसने खतरों का एक हिमस्खलन शुरू कर दिया। भीड़ ने अपना रास्ता मॉस की दादी के घर में भी धकेल दिया। उनका जीवन बर्बाद हो गया; उनके मानस को क्षति पहुंची है। मॉस की मां, समिति के समक्ष वीडियो गवाही में,वकालत की : "क्या आप जानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा आपको लक्षित करना कैसा लगता है? संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को हर अमेरिकी का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। किसी एक को निशाना बनाने के लिए नहीं।"

न तो ट्रम्प और न ही अन्य रिपब्लिकन ने उस आचरण की निंदा की थी। गवाही उतनी ही क्रुद्ध करने वाली थी जितनी परेशान करने वाली थी। गुंडों और ठगों द्वारा चलाए जा रहे अधिनायकवादी देशों में यही होता है।

रिपब्लिकन ने नाराजगी के साथ सही प्रतिक्रिया व्यक्त की हैहत्या की साजिश सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस ब्रेट एम. कवानुघ के खिलाफ। फिर, उन्होंने चुनाव अधिकारियों के खिलाफ इस तरह के धमकी भरे व्यवहार को क्यों सहन किया है? वे उस आदमी का समर्थन क्यों करते हैं जिसने आम अमेरिकियों को आतंकित करने के लिए भीड़ को उकसाया?

3

अन्य स्विंग राज्यों में राज्य अभियोजकों को जांच शुरू करनी चाहिए

4

मतदाताओं को राज्य के चुनाव से इनकार करने वालों से "स्पष्ट और वर्तमान खतरे" के बारे में चिंता करनी चाहिए

प्रतिनिधि एडम शिफ (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने मंगलवार की सुनवाई की शुरुआत में यह मुद्दा बनाया कि चुनाव को पूर्ववत करने के लिए एक भी विधायिका सत्र में वापस नहीं गई। लेकिन क्या 2022 में कार्यालय के लिए चल रहे एमएजीए चुनाव से इनकार करने वालों की फसल ऐसा ही करेगी?

साथ100 से अधिक चुनावी इनकारनवंबर में मतपत्र पर, यह कल्पना करना आसान है कि क्या हुआ होगा यदि इनमें से एक व्यक्ति, रैफेंसपर्गर नहीं, 2020 में जॉर्जिया का राज्य सचिव होता। अगर एरिज़ोना में हाउस स्पीकर होता, बोवर्स नहीं, तो क्या होता?

प्रतिनिधि के रूप में बेनी जी। थॉम्पसन (डी-मिस।), हाउस के अध्यक्ष जनवरी 6 समिति,इसे रखें : "खतरा टला नहीं है। झूठ दूर नहीं हुआ है। यह हमारे लोकतांत्रिक संस्थानों को भ्रष्ट कर रहा है। जो लोग झूठ को मानते हैं, वे अब जनता के भरोसे के पदों की तलाश कर रहे हैं।"

समिति के उपाध्यक्ष, प्रतिनिधि लिज़ चेनी (R-Wyo.) ने इसी तरह चेतावनी दी कि "संस्थाएं अपना बचाव नहीं करतीं ।" चुनाव की संस्था की रक्षा करने का सबसे अच्छा तरीका उन लोगों को दंडित करना होगा जिन्होंने चुनाव चोरी करने की कोशिश की और लोगों की इच्छा को कम कर दिया।

लोड हो रहा है...
लोड हो रहा है...