todayiplcricketmatch

todayiplcricketmatchकांग्रेस के हस्तक्षेप से पहले डीसी ने गृह शासन के तहत अपने मेयर चुने - वाशिंगटन पोस्ट - ajit agarkarअंधेरे में लोकतंत्र की मौत

डीसी ने 1800 के दशक में अपने स्वयं के महापौर चुने - जब तक कि कांग्रेस ने कदम नहीं उठाया

मैथ्यू जी. एमरी, 19वीं शताब्दी में डीसी के अंतिम निर्वाचित मेयर, गृह शासन से पहले आंशिक रूप से और फिर पूरी तरह से निरस्त कर दिया गया था। (ब्रैडी-हैंडी फोटोग्राफ संग्रह, कांग्रेस पुस्तकालय, प्रिंट और फोटोग्राफ डिवीजन)
लेख क्रियाओं के लोड होने पर प्लेसहोल्डर

मंगलवार काडीसी में प्राथमिक चुनाव1973 में कांग्रेस ने जिले में गृह शासन का विस्तार करने के बाद से लगभग आधी सदी को चिह्नित किया। लेकिन एक पहले, ज्यादातर भुला दिया गया अध्याय था जब स्थानीय निवासियों - उनमें से कुछ ने, कम से कम - स्थानीय चुनावों में मतदान किया जब तक कि कांग्रेस ने 1870 के दशक में इसे तुरंत नहीं छोड़ा। .

1820 में वापस, कांग्रेस ने डीसी चार्टर में संशोधन किया ताकि गोरे लोगों को मेयर के लिए वोट करने की अनुमति मिल सके, और इसने 1848 में संपत्ति के स्वामित्व की आवश्यकता को हटा दिया। एक युवा कांग्रेसी के रूप में,अब्राहम लिंकन ने जिले में दास प्रथा को समाप्त करने के लिए एक विधेयक का मसौदा तैयार किया , लेकिन गृह शासन के लिए एक प्रारंभिक मंजूरी में, उन्होंने श्वेत पुरुष निवासियों के बहुमत के अनुमोदन पर कानून को आकस्मिक बना दिया। (महिलाओं को वोट देने का अधिकार तब तक नहीं मिला जब तक1920 में 19वें संशोधन की पुष्टि की गई।)

डीसी चुनाव यथास्थिति बनाम उदारवादी शेक-अप पर जनमत संग्रह है

जिला गृह शासन के अंत की शुरुआत संभवत: 1867 में हुई, जबकांग्रेस ने इसे सार्थक रूप से अधिक लोकतांत्रिक बना दियावाशिंगटन में अश्वेत पुरुषों को वोट देना . काले मताधिकार के विरोधी राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन ने बिल को वीटो कर दिया, लेकिन पुनर्निर्माण की ऊंचाई के दौरान कांग्रेस के दोनों सदनों ने उन्हें बड़े अंतर से पछाड़ दिया। जैसा कि सेन चार्ल्स सुमनेर (आर-मास।) ने उम्मीद से कहा था, डीसी को होना था"पूरी भूमि के लिए एक उदाहरण, और विशेष रूप से दक्षिण के लिए।"

पिछले साल गवाही दे रहा हैयूएस हाउस ओवरसाइट कमेटी के समक्ष डीसी स्टेटहुड बिल के समर्थन में, मेयर म्यूरियल ई। बोसेर (डी) ने स्थानीय सरकार का वर्णन किया जिसने ब्लैक एनफ्रैंचाइज़मेंट का पालन एक संक्षिप्त सफलता की कहानी के रूप में किया:

शहर की बिरासिक सरकार ने नगरपालिका नौकरशाही को अलग कर दिया, एक बढ़ते काले मध्यम वर्ग को रोजगार प्रदान किया, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक निर्माण परियोजनाओं को लागू किया, और देश की सर्वश्रेष्ठ ब्लैक पब्लिक स्कूल प्रणाली बनने के विस्तार का समर्थन किया। फिर भी उस सफलता ने श्वेत रूढ़िवादियों और व्यापारिक नेताओं की प्रतिक्रिया को जन्म दिया, जिन्होंने कांग्रेस को द्विदलीय लोकतंत्र से पीछे हटने के लिए राजी किया।

1865 में गृहयुद्ध समाप्त होने के बाद, कांग्रेस में कट्टरपंथी रिपब्लिकन ने नागरिक अधिकारों के उपायों के माध्यम से धक्का दिया, जिसमें शामिल हैं:14वां संशोधन, जिसने पूर्व में गुलाम लोगों को नागरिकता प्रदान की, और15वां संशोधन, जिसने अश्वेत पुरुषों को वोट देने का अधिकार दिया - DC में उस अधिकार का विस्तार करने के तीन साल बाद

जब इस अवधि के शहर के अंतिम महापौर मैथ्यू गॉल्ट एमरी ने 1870 में पदभार ग्रहण किया, तो उन्हें एक ऐसी सरकार विरासत में मिली, जिस पर बड़े कर्ज थे। अपने पूर्ववर्तियों के फालतू खर्चों की आलोचना करते हुए, एमरी ने घोषणा की कि ऋण को पूरा करने और सार्वजनिक निर्माण परियोजनाओं को निधि देने के लिए अधिक खर्च की आवश्यकता होगी। उसने स्कूल के घर बनाए और सूअर, बकरियों और गीज़ की सड़कों को साफ किया।

वाशिंगटन को दंग कर देने वाली अंतरजातीय प्रेम कहानी - दो बार! — 1867 में

उस समय, कांग्रेस गृह शासन को खत्म करना चाह रही थी, जिसमें शहर को एक क्षेत्र बनाने का प्रस्ताव भी शामिल था, जिसका एमरी ने आश्चर्यजनक रूप से विरोध नहीं किया।

"यदि जिले के लोग स्वशासन के लिए सक्षम नहीं हैं, तो लोकप्रिय सरकार को देश की राजधानी में विफल माना जाएगा। मैं इस तरह के प्रवेश के लिए तैयार नहीं हूं, ”एमरी ने कहा। कांग्रेस ने वैसे भी प्रस्ताव के लिए मतदान किया, और 1871 में, राष्ट्रपति यूलिसिस एस. ग्रांट ने कानून में बिल पर हस्ताक्षर किए।

सरकार के परिणामी हाइब्रिड रूप ने स्थानीय नियंत्रण को काफी हद तक नष्ट कर दिया, राष्ट्रपति ने एक नए गवर्नर और विधान परिषद की नियुक्ति की, जबकि निवासी एक नए हाउस ऑफ डेलीगेट्स के सदस्यों के लिए और यूएस हाउस में एक गैर-मतदान प्रतिनिधि के लिए मतदान कर सकते थे। लेकिन यह लंबे समय तक नहीं चला: कांग्रेस ने 1874 में इस प्रणाली को समाप्त कर दिया, जब कांग्रेस की जांच में लागत में वृद्धि, बिना बोली के अनुबंध और अन्य समस्याओं का पता चला, जो कि लोक निर्माण बोर्ड के अध्यक्ष अलेक्जेंडर शेफर्ड के अधीन थे।

"अलेक्जेंडर 'बॉस' शेफर्ड की विशाल सार्वजनिक निर्माण परियोजनाओं ने वाशिंगटन की अल्पकालिक क्षेत्रीय सरकार को दिवालिया कर दिया था जिसे काले और सफेद मतदाताओं द्वारा चुना गया था," हैरी जैफ और टॉम शेरवुड ने अपनी 1994 की पुस्तक में लिखा था, "ड्रीम सिटी: रेस, पावर, और वाशिंगटन, डीसी की गिरावट""

इसके स्थान पर, कांग्रेस तीन राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त आयुक्तों द्वारा शहर को चलाने के लिए एक अस्थायी योजना के साथ आई।

1865 में उन्मूलनवादियों द्वारा स्थापित एक पत्रिका द नेशन ने गृह शासन को हटाने की निंदा करते हुए लिखा: "इस बिल के तहत, लोकप्रिय नगरपालिका सरकार का कोई अवशेष नहीं बचा है: एल्डरमेन, आम पार्षद, महापौर, कार्य बोर्ड, स्कूल बोर्ड, पुलिस बोर्ड, प्राइमरी, कन्वेंशन, सभी बह गए हैं, और पूरी सरकार तीन लोगों को सौंप दी गई है, जिन्हें एक विदेशी प्राधिकरण द्वारा नियुक्त किया गया है, जो अपने साथी नागरिकों के लिए नहीं, बल्कि राष्ट्रपति और सीनेट के लिए जिम्मेदार हैं। ”

1878 में, कांग्रेस - जो अब दक्षिणी डेमोक्रेट की वापसी के बाद विभाजित हो गई - ने इस प्रणाली को स्थायी बना दिया।

हैती ने गुलामों को हर्जाना दिया। तो क्या वाशिंगटन, डीसी

“जिले के पुरुष, गोरे और काले, अमीर और गरीब, ने वोट देने का अधिकार खो दिया। वे एक सदी के लिए एक और सार्थक वोट नहीं डालेंगे, ”क्रिस मायर्स ऐश और जॉर्ज डेरेक मुसग्रोव ने अपनी 2017 की किताब में लिखा है,"चॉकलेट सिटी: ए हिस्ट्री ऑफ़ रेस एंड डेमोक्रेसी इन द नेशन्स कैपिटल"।"

यदि अश्वेत पुरुषों को वोट दिए जाने के एक दशक से भी कम समय में घरेलू शासन से इनकार करने में भूमिका निभाने वाली भूमिका के बारे में कोई संदेह था, तो अलबामा के एक अमेरिकी सीनेटर और जॉन टायलर मॉर्गन नाम के पूर्व कॉन्फेडरेट जनरल ने कनेक्शन को स्पष्ट किया। 1890 में सीनेट के फर्श पर, उन्होंने डीसी में स्वशासन को खत्म करने के कांग्रेस के फैसले की तुलना कान्सास में पशुओं को मारने के लिए की थी ताकि बीमारी से पीड़ित मवेशियों के प्रसार को रोका जा सके।

सेन जॉन इंगल्स (आर-कान।) ने रूपक जारी रखा: "चूहों से छुटकारा पाने के लिए खलिहान को जलाने के लिए।"

"हाँ, चूहों से छुटकारा पाने के लिए खलिहान को जलाने के लिए," मॉर्गन ने उत्तर दिया, समझाते हुए, "चूहे नीग्रो आबादी हैं और खलिहान कोलंबिया जिले की सरकार है।"

बागान के मालिक मॉर्गन ने कहा कि काले लोगों के वाशिंगटन आने के बाद, कांग्रेस के पास डीसी में सभी का वोट छीनने के अलावा कोई विकल्प नहीं था:

आसपास के राज्यों, सीनेट और प्रतिनिधि सभा से नीग्रो आबादी के इस आमद के सामने, संपत्ति के अधिकारों और संयुक्त राज्य अमेरिका की केंद्र सरकार में प्रशासन की शालीनता को संरक्षित करने के लिए, कैपिटल के बहुत नीचे के आसपास, कोलंबिया जिले में प्रत्येक व्यक्ति को मताधिकार से वंचित करना आवश्यक पाया गया, चाहे उसकी प्रतिष्ठा या चरित्र या संपत्ति में उसकी संपत्ति कोई भी हो, ताकि नीग्रो मताधिकार के इस भार से छुटकारा मिल सके जो उन पर भर गया था।

लगभग 70 साल बाद, डीसी निवासियों को 1961 में संविधान में 23वें संशोधन के अनुसमर्थन के बाद राष्ट्रपति चुनाव में वोट देने का अधिकार प्राप्त हुआ। लेकिन 1973 में क्रिसमस की पूर्व संध्या तक राष्ट्रपति रिचर्ड एम. निक्सन - वाटरगेट के गले में नहीं थे। कांड -डीसी को होम रूल देने वाले कानून पर दस्तखतकि वाशिंगटनवासी अपने शहर के नेताओं को वोट दे सकें।

"जैसे ही राष्ट्र अपनी स्थापना की 200 वीं वर्षगांठ के करीब पहुंचता है, उन लोगों को आश्वस्त करना विशेष रूप से उपयुक्त है जो हमारी राजधानी में रहते हैं अधिकारों और विशेषाधिकार जो लंबे समय से उनके अधिकांश देशवासियों द्वारा प्राप्त किए गए हैं," निक्सन ने एक में कहाबयान.

राष्ट्रपति ने कहा कि उन्होंने 1948 में एक कांग्रेसी के रूप में होम रूल बिल के लिए मतदान किया था और खुद को "कोलंबिया जिले के लिए स्व-सरकार का लंबे समय से समर्थक" कहा था, हालांकि उस समय वाशिंगटन पोस्ट की एक कहानी में कहा गया था कि व्हाइट हाउस सक्रिय रूप से नहीं था बिल के लिए लॉबी।

अगले वर्ष, शहर के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त मेयर, वाल्टर ई. वाशिंगटन, डीसी के पहले आधुनिक निर्वाचित मेयर बने। उन्हें 2 जनवरी, 1975 को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस थर्गूड मार्शल द्वारा शपथ दिलाई गई थी।

लोड हो रहा है...